Voorzitter,

Vanavond debatteren we en nemen een besluit over het voorstel Huis van de Gemeente. Afgelopen zaterdag heb ik het opiniërend debat van 7 december vorig jaar en het debat over de prioritering van 25 april van dit jaar teruggekeken. De vragen die toen gesteld werden, kwamen ook nu weer terug.

Er zijn in totaal 44 technische vragen gesteld en beantwoord. Ik wil dan ook om te beginnen de medewerkers bedanken voor het beantwoorden van deze vragen en ook voor de nadere toelichting die wij vorige week donderdagavond ontvingen. Voor onze fractie was dit zeer verhelderend, maar laat ik niet op de zaken vooruit lopen.

We praten hier over een voorstel voor een krediet van € 8,5 miljoen. Een enorm bedrag, waar wij toch wel een beetje buikpijn van krijgen. Zeker als je bedenkt dat dit soort projecten vaak ook nog eens een stuk duurder worden dan vooraf begroot. Belangrijk kader voor ons is dan ook: € 8,5 miljoen moet € 8,5 miljoen zijn en blijven en niet over een paar jaar € 10 miljoen of nog meer zijn.

Aan de andere kant zien wij ook wel de redelijkheid van het voorstel.

Ontmoeting
Ten eerste: maatschappelijke organisaties als de bibliotheek en Servanda worden hier gehuisvest, naast de politie, die hier al een aantal jaren in het pand gehuisvest is. Educatie, sociaal werk en veiligheid in één gebouw. De bibliotheek die niet alleen boeken uitleent, maar ook allerlei activiteiten organiseert. Dat zal ook mensen naar het gemeentehuis brengen die er anders niet komen. Dat zelfde geldt ook voor Servanda.

Het huidige gemeentehuis wordt op deze manier een ontmoetingsplek voor onze inwoners. Daarnaast versterkt het de samenwerking tussen Servanda en het Sociaal Team. De lijn van ondersteuning wordt nu in één pand ondergebracht.

De ChristenUnie is ervan overtuigd, dat de huisvesting van meerdere maatschappelijke organisaties in dit pand ook drempelverlagend werkt en de dienstverlening van de overheid daardoor dichter bij de inwoner brengt. Dit is de verbinding die wij ook in ons verkiezingsprogramma steeds hebben genoemd. Tijdens het opiniërend debat van vorig jaar hebben wij dit ook vermeld. In het coalitieakkoord wordt dit als volgt verwoord : van buiten naar binnen werken en de aandacht verleggen naar contact  en interactie met de samenleving.

Het één maakt het ander mogelijk
Ten tweede: dit brengt ook een treintje op gang dat noodzakelijk is. De grond waar nu bibliotheek en het Groene Kruis gebouw zijn gevestigd kan straks gebruikt wordt voor de nieuwbouw van de Ichthusschool en de Driemaster. Dat zal ook voor veel kinderen en personeel en moderne locatie bieden om les te geven en te ontvangen. Belangrijk voor de toekomst van ons dorp, van onze gemeenschap. Dat speelt ook weer twee locaties vrij die gebruikt kunnen worden voor het bouwen van betaalbare woningen, hetzij via koop, hetzij via huur.

Goede werkplek voor de medewerkers
Ten derde: laten we ook onze rol als werkgever niet vergeten. Dit gemeentehuis is ruim 36 jaar oud en er is in al die jaren weinig gerenoveerd. Het huis van de gemeente biedt straks ook een moderne werkplek, die ook nog eens duurzamer is. Mede met het rapport van Deloitte en De Reeder in het achterhoofd, mag dat ook meetellen.

Budget in de begroting aanwezig
Ten vierde: een flink deel van de lasten is al opgenomen in de begroting die we in november hebben vastgesteld. Het gaat hier om een totaal bedrag. Het pand zou hoe dan ook toch gerenoveerd moeten worden, dit wordt nu ook meteen meegenomen. Ik ga de bedragen niet herhalen, deze staan in het voorstel. Daarnaast staan we ook voor een verduurzamingsopgave. De voorgestelde maatregelen leiden tot een aanzienlijke besparing van de energiekosten. Tot slot stoten we de huidige panden van bibliotheek en Servanda af. Met name aan de bibliotheek zouden we anders de komende jaren nog wel kosten van onderhoud hebben, om maar te zwijgen van de energiekosten van de toch al wat verouderde panden.

Tegelijk realiseren we ons, dat onze medeburgers zich achter de oren krabben als ze horen over welke bedragen we spreken. Als gemeenteraad moeten we hier niet doof en blind voor zijn. Voor de ChristenUnie is het essentieel dat het bedrag van € 8,5 miljoen ook echt het maximum is.

We vragen dan ook om een scherpe aanbesteding die wat ons betreft een flink stuk lager uit mag pakken dan € 8,5 miljoen. Ook vragen we het College om de gemeenteraad periodiek te informeren over de voortgang, ook financieel, zodat de gemeenteraad haar taakstellende en controlerende rol ook goed uit kan voeren in deze. We roepen het College tevens op om deze plannen ook goed en helder naar onze inwoners toe te communiceren. We spreken immers over Huis van de Gemeente. Dat is dus ook (juist) een huis voor hen.

Samen met T@B en SGP hebben we daarom een amendement op het voorstel ingediend (nadat dit ook aan PvdA en CDA is voorgelegd), waarin deze voorwaarden ook vermeld zijn.

Het zal u niet verbazen dat de ChristenUnie fractie dit amendement ook steunt.

Voorzitter, ik ga afsluiten. Onze fractie kan instemmen met dit voorstel, maar de randvoorwaarden zijn duidelijk.

Wim IJzerman
Bijdrage debat 19 december 2024